小學五年級寫開卷未必有益優(yōu)秀范文
從“開卷有益”的古訓到“讀萬卷書,行萬里路”的勸勉,都強調了讀書的重要性。那么你認為開卷是否有益呢?下面是學習啦小編整理的小學五年級寫開卷未必有益優(yōu)秀范文以供大家閱讀。
小學五年級寫開卷未必有益優(yōu)秀范文篇1
高爾基說:“書籍是人類進步的階梯。 ”這句話完全沒錯,但如果是壞書呢?所以開卷有沒有益這不能一概而論。
我的觀點是:開卷未必有益。比如說:某些兒童一開始接觸的是一些對他們有害的各類圖書,接著,他們就盲目地開始模仿,最終難以回頭,步入了軌道,后來越陷越深,漸漸地便走上了犯罪的道路,始終也回不了頭。
所謂,糖吃多了牙不好;藥吃多了身體不好;飯吃多了體型不好,同樣太愛讀數(shù)也不好,有的人對讀書太過癡迷了,最終上了癮,干什么多想著讀書,到頭來荒廢了學業(yè),毀了自己美好的前途和一生。
課外圖書分很多種類形,好書能讓我們不斷進步、最終成為有用之人,為國家做貢獻;壞書能讓我們誤入歧途、不明是非走向犯罪的道路。
還有,開卷就必定要思考。要明白一些句子的道理、意思,而不是走馬觀花,只是略懂其中一些少數(shù)的意思,糊里糊涂的“開卷”,這樣還不如不“開卷”的好。還比如說一些人都是十幾歲了,竟然還看一些低俗的書本,這樣不會長知識的,即使破了萬卷那又何妨,得讀適合自己的書才行。
我的觀點就是這樣,即使開卷也未必有益。得做到:讀好書、適當?shù)淖x書、勤思考、讀適合自己的書,這樣才會對自己有益。
小學五年級寫開卷未必有益優(yōu)秀范文篇2
開卷有益是千年古訓,從業(yè)精于勤荒于嬉的韓愈,到戰(zhàn)地黃花中手不釋卷的毛澤東,從甲骨銘文的蠻荒時代到知識爆炸的信息時代,無數(shù)的鐵證,毫無懸念的重復著這條金科玉律。
然而陽光越強烈時,它的陰影也越濃黑。且不說一架架新書奇書泥沙俱下,一疊疊大報小報魚目混珠,一部部電視電影排山倒海,就連冷落寂寥的巷口,雪片般的廣告也是蜂涌而至。
有的孩子掉進玄幻魔俠的深淵,自命英雄,打抱不平,鬧出不少笑話;有的模仿江湖綠林,拉幫結派,搶劫爭斗,滑向犯罪的懸崖。一個個花季少年迷失在雨季,一張張純樸的笑臉頓生惘然,就連歷盡滄桑的白胡子老爺爺也被灌水。更別說一些別有用心的人利用信息的利刃,害得不少人輕者腰包被掏空,腦袋被清洗,重者靈魂重組,失身喪命。
有人說,壞書就像壞朋友,看來還真有些道理。
就是好書也不一定都有益。《紅樓夢》、《水滸傳》都是好書,可如果有位同學下課看,上課也看,功課不要了,作業(yè)不做了,成績坐上了過山車,你說這到底好不好呢?
一個聲音提醒我們,開卷未必有益。我們要練就一雙火眼金睛,看出狐貍尾巴;心中要有一塊照妖鏡,讓鬼怪現(xiàn)出原形。
明辨,審問,慎思,而后篤行,如此,開卷自然有益。
小學五年級寫開卷未必有益優(yōu)秀范文篇3
人們常說:“開卷有益” ,而我卻認為開卷未必有益。我的觀點不是說不要讀書,而是要有選擇地讀書,采取正確的方法讀。眾所周知:書有好書,也有壞書,甚至有“毒書”。
我們身邊的好書有很多,如大家耳熟能詳?shù)闹袊糯拇竺骸都t樓夢》、《西游記》、《三國演義》、《水滸傳》,讓人感受古文化的精髓和古代人的謀略。還有海倫。凱勒寫的《假如給我三天光明》、張海迪著作的自傳……,能給我們許多啟迪,讓我們思考人生的方向。但我們也看到有一些書,充滿封建思想、充滿暴力,對我們產生負面影響,引人走入歧途。
如果司馬遷、孔子、李白、魯迅和郭沫若等這些先賢大師們不是讀了思想健康的書,而是讀了那些毒害人的壞書,他們能成名嗎?漢代思想家劉向說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”他的話多么準確生動啊!書既然是一味藥,它就具備兩種功能:一是良藥,服了就藥到病除;另一種是毒藥,使人德行低下,甚至置人于死地。比例關系不是這樣嗎?有位哲人曾說過,能夠攝取很必要營養(yǎng)的人,才是智者。
因此,我始終認定:在閱讀過程中,一定要學習選擇好書讀。堅決不去讀那些有害的書籍,切不可盲目迷信名言,用什么“開卷有益”來糊弄自己,更不可以抱著所謂“獵奇”心態(tài),什么書都讀。這樣的開卷,非但無益,而且禍害無窮。
看了小學五年級寫開卷未必有益優(yōu)秀范文