杏吧论坛春暖花开,麻辣直播琪琪黄鳝视频,春暖花开杏吧论坛首页

學(xué)生作文網(wǎng) > 單元作文 > 五年級(jí)上冊(cè) > [第一單元]開(kāi)卷是否有益 >

五年級(jí)上冊(cè)單元作文寫(xiě)開(kāi)卷未必有益

時(shí)間: 莉莎2 [第一單元]開(kāi)卷是否有益

  五年級(jí)上冊(cè)單元作文寫(xiě)開(kāi)卷未必有益篇1

  人們常說(shuō);開(kāi)卷有益。但也有人說(shuō);開(kāi)卷未必有益,看了那些不健康反而有害。

  今天上午陳老師穿著一條花裙子洋氣地走進(jìn)教室,說(shuō)要玩辯論賽,正方是開(kāi)卷有益反方是開(kāi)卷未必有益。我門(mén)歡快地歡呼起來(lái)。展開(kāi)了一場(chǎng)激戰(zhàn)。

  你們猜誰(shuí)是第一個(gè)發(fā)言當(dāng)然是我這個(gè)小英雄嘍。老師說(shuō)剪刀石布誰(shuí)贏誰(shuí)先發(fā)言結(jié)果我贏了,哈哈哈哈。

  我全裝武備向我的對(duì)手姜鴻示威,準(zhǔn)備給她一擊來(lái)個(gè)開(kāi)響炮。“砰”我激動(dòng)地說(shuō)了起來(lái):“我覺(jué)的開(kāi)卷未必有益,因?yàn)楝F(xiàn)代森么書(shū)都有,成年人的書(shū)幾乎每個(gè)書(shū)店都有,小孩子看了不健康的書(shū),心里會(huì)不健康。”啪啪啪,掌聲響了起來(lái),老師在黑板劃了一橫代表一分。這時(shí),對(duì)手姜鴻反了一擊:“我覺(jué)的開(kāi)卷有益,因?yàn)樽x書(shū)可以讓我們學(xué)到知識(shí)。”姜鴻用按照常理

  為正方助了威得了一分,他門(mén)吶喊著,當(dāng)然我們也不甘落后。

  第二回合。姜鴻用她鏗鏘有力的話說(shuō):“讀書(shū)讀書(shū)就是遨游天空的翅膀。”一句優(yōu)美詞句在我耳邊響起,得到大家的認(rèn)同,掌聲“嘩啦啦”地響。老師劃上一豎代表一分。我也不甘示弱給她一個(gè)響天雷。“我要反駁姜鴻的話,那么讀了不健康的書(shū),翅膀會(huì)不受控制,會(huì)掉入泥潭無(wú)法自拔。”這時(shí),搞得全班哄堂大笑。老師覺(jué)得有道理加了一分

  這次的辯論賽讓我受益匪淺。書(shū)籍是我們精神糧實(shí),書(shū)籍是我們遨游天空的翅膀,書(shū)籍是我們通向未來(lái)的一盞名燈。書(shū)籍是我們的知心朋友,書(shū)籍是我們良師益友。我們要讀好書(shū),好讀書(shū),多讀書(shū)。

  五年級(jí)上冊(cè)單元作文寫(xiě)開(kāi)卷未必有益篇2

  我說(shuō)“開(kāi)卷未必有益”,并不是說(shuō)不要讀書(shū),而是采取正確的讀書(shū)方法。

  如果只說(shuō)開(kāi)卷有益,那可知書(shū)有好書(shū),也有壞書(shū),甚至有“毒書(shū)”,怎能夠不加選擇地打開(kāi)就看呢?況且,那些《烏龍?jiān)骸?、《爆笑西游》、《冬至之雪》之類的所謂漫畫(huà)書(shū)內(nèi)容挺搞笑,好像挺對(duì)我們小學(xué)生的胃口,還有那些有關(guān)情殺、算命和惡意調(diào)侃歷史人物的笑話的不良書(shū)籍,對(duì)我們小學(xué)生有什么好處呢?不但損害我們的眼睛,還不利于我的身心健康,實(shí)在是不開(kāi)卷為妙。

  即使是上了正規(guī)書(shū)店也不能妥當(dāng)?,F(xiàn)在的書(shū)店受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響,競(jìng)爭(zhēng)激烈,一些不法書(shū)商現(xiàn)在為了賺錢(qián)喪盡天良,夾雜一些不健康的、甚至是一些黃色書(shū)刊銷售。我們小學(xué)生年齡小自制力不強(qiáng),看到這類書(shū)經(jīng)不住誘惑,甚至還會(huì)廢寢忘食,手不釋卷。一旦迷上,便會(huì)走火入魔,上課也沒(méi)意思,成績(jī)會(huì)一落千丈。有的會(huì)模仿書(shū)中的人物,因此走上犯罪的道路,所以開(kāi)卷未必有益。

  其次,再看看我國(guó)歷代的先賢大師,如果他們不是讀了思想健康,弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)的好書(shū),而是讀了那些毒害人的壞書(shū),他們能成名成家嗎?漢代的思想家劉向曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“書(shū)猶藥,也善讀之可以醫(yī)愚。”他的話多么準(zhǔn)確生動(dòng)啊!書(shū)既然是一味藥,它就具備了兩種功能:一是良藥,勸戒人生,醫(yī)治愚昧,向善向美,服了就自然會(huì)藥到病除,使人清醒,品行高潔,理想遠(yuǎn)大;另一是毒藥,迷惑人性,使人更加愚昧,向丑向惡,使人狂妄,德行低下,胸?zé)o大志,甚至置人于死地。難道不是這樣嗎?有位哲人曾說(shuō)過(guò),能夠攝取必要營(yíng)養(yǎng)的人,才是智者。因此我始終認(rèn)為,在閱讀過(guò)程中,一定要學(xué)會(huì)選擇書(shū)。堅(jiān)決不讀有害的書(shū)籍,不可以好奇地什么書(shū)都讀。否者那樣的開(kāi)卷非但無(wú)益,而且禍害無(wú)窮。

  所以說(shuō)“開(kāi)卷未必有益”!

  五年級(jí)上冊(cè)單元作文寫(xiě)開(kāi)卷未必有益篇3

  自古以來(lái),大家都一致認(rèn)為開(kāi)卷是有益的。但在當(dāng)今社會(huì),開(kāi)卷難道就百分之百有益嗎? 大家都認(rèn)為書(shū)是個(gè)好東西,其實(shí)不然。好的書(shū)會(huì)讓我們?cè)鲩L(zhǎng)見(jiàn)識(shí),但壞書(shū)卻讓人讀了犯糊涂,去做一些違反法律的事。這可以說(shuō)是“玩書(shū)喪志”,要是這樣,怎么能說(shuō)開(kāi)卷一定有益呢?我的觀點(diǎn)就是開(kāi)卷未必有益。

  “開(kāi)卷有益”。這話自從宋太宗趙光義說(shuō)過(guò)以后,至今已有一千多年了。千年以來(lái),它為無(wú)數(shù)人所接受,口耳相傳,奉為至理名言。父母對(duì)子女、長(zhǎng)者對(duì)晚輩常常要教導(dǎo)或督促他們“好好讀書(shū)”,認(rèn)為只要讀書(shū)就會(huì)獲得知識(shí),得到好處。因此,人們常說(shuō):“書(shū)中自有千鐘粟”,“書(shū)中自有黃金屋”,“書(shū)中自有顏如玉”。

  其實(shí),開(kāi)卷是否有益是要看書(shū)的好壞而定的。那書(shū)是好書(shū),開(kāi)卷便有益;而如果那書(shū)不是好書(shū)而是壞書(shū),開(kāi)卷就不僅無(wú)益而且有害。近年來(lái)我們的書(shū)刊市場(chǎng)上出了許多好書(shū),但也出了不少壞書(shū)。你到大大小小的書(shū)店書(shū)攤書(shū)市去走走看看,隨處都能找到幾本壞書(shū)。什么《鬼吹燈》啦,什么《自殺方法》啦,什么《面子學(xué)》啦,等等,這類教人學(xué)壞的書(shū),對(duì)青少年讀者只有毒害和腐蝕作用,而無(wú)任何益處。至于那些宣揚(yáng)各種消極頹廢、玩世不恭的思想情趣、人生哲學(xué)的書(shū),表現(xiàn)黃色腐朽的生活方式的書(shū),那就更是開(kāi)卷有害的了。講開(kāi)卷有益的人,絕大多數(shù)是出于好心。他們講開(kāi)卷有益,本意就是講的讀好書(shū)。但是,現(xiàn)在的世道很復(fù)雜,也確有某些人為了某種目的,把壞書(shū)當(dāng)作好書(shū)向世人特別是青少年推銷。他們也說(shuō)開(kāi)卷有益,可那卻實(shí)實(shí)在在是對(duì)讀者有害。 現(xiàn)在的青少年,大多有強(qiáng)烈的上進(jìn)心和求知欲,愛(ài)好讀書(shū),但他們往往欠缺辨別力。我以為,我們的大眾媒體,知名專家,青少年導(dǎo)師們,有責(zé)任經(jīng)常提醒他們讀書(shū)一定要多讀好書(shū),至少要讀無(wú)害的書(shū),而絕不能去讀壞書(shū)。開(kāi)卷未必都有益。有的同學(xué)讀書(shū)不加選擇,要么是刀光劍影的武俠,要么是花前月下的言情,更為有甚者沉迷于反動(dòng)的、腐蝕身心健康的黃色書(shū)刊,“開(kāi)卷”則廢寢忘食,愛(ài)不釋手,不但荒廢學(xué)業(yè),更令人痛心疾首的是走上邪路。他們看書(shū)可謂“破萬(wàn)卷”,可卻沒(méi)能“下筆如有神”,這能說(shuō)是“開(kāi)卷有益”嗎?讀書(shū)破萬(wàn)卷,下筆如有神”,人們歷來(lái)提倡多讀書(shū),但現(xiàn)代社會(huì)中,開(kāi)卷卻未必有益。

  現(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情只類的小說(shuō)、書(shū)刊,有時(shí)會(huì)達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書(shū),便會(huì)走火入魔,那他們上課一心只想著書(shū),沒(méi)心思學(xué)習(xí),成績(jī)就會(huì)一落千丈。還有些人被書(shū)中的一些情節(jié)所吸引,模仿書(shū)中的人物,有時(shí)還會(huì)走向犯罪的道路。這不是看書(shū)害了自己?jiǎn)?這只是“開(kāi)卷未必有益”中包含的第一層:開(kāi)卷不一定有益。還有第二層。其二就是,我們看書(shū),要有選擇。那些不健康、對(duì)我們沒(méi)有多大幫助的書(shū),就不要看。要看書(shū),就看一些有利于我們身心健康、對(duì)我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書(shū)。這樣的書(shū)就是好書(shū),只有看好書(shū),就不會(huì)毀了自己。有人把書(shū)比作了朋友,看好書(shū),就是交好朋友,才會(huì)進(jìn)步;則看不好的書(shū),當(dāng)然是交不好的人作朋友,那樣你就會(huì)退步。因?yàn)榻煺叱?,近墨者黑?所以,只有看好書(shū)才會(huì)對(duì)你有益。漢代劉向曾說(shuō)過(guò):“書(shū)猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書(shū)既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。最重要的是“開(kāi)卷”不能良莠不分。菲爾丁說(shuō)過(guò):“不好的書(shū),就象不好的朋友一樣,可能會(huì)背叛你。”別林斯基也曾這樣告誡我們:“不好的書(shū),告訴你錯(cuò)誤的概念,使無(wú)知多得更無(wú)知。”對(duì)于那些表現(xiàn)低級(jí)、庸俗趣味的“卷”,我們一定要提高警惕,增強(qiáng)免疫力。

  因此,我的觀點(diǎn)是:開(kāi)卷未必有益。 我真心的希望,每位同學(xué)都能有選擇的看書(shū)。而不要因?yàn)榭村e(cuò)了一本書(shū),將自己引入歧途,毀了自己的一生。

  
看了五年級(jí)上冊(cè)單元作文寫(xiě)開(kāi)卷未必有益的人還看:

1.寫(xiě)開(kāi)卷是否有益辯論會(huì)小學(xué)五年級(jí)作文

2.五年級(jí)上冊(cè)作文

3.關(guān)于開(kāi)卷是否有益辯論賽五年級(jí)優(yōu)秀范文

4.五年級(jí)上冊(cè)第一單元作文范文

5.五年級(jí)上冊(cè)優(yōu)秀作文:記一次辯論會(huì)

6.開(kāi)卷是否有益的400字作文

7.五年級(jí)上冊(cè)語(yǔ)文第一單元作文范文

330866