《簡(jiǎn)·愛(ài)》自從小說(shuō)成書(shū)以來(lái)，被翻拍過(guò)無(wú)數(shù)遍。在我的腦海中《簡(jiǎn)·愛(ài)》只有兩個(gè)版本，一個(gè)是1943年的奧森·威爾遜版，一個(gè)是2011新版。英國(guó)人好像很喜歡翻拍他們老祖宗留下來(lái)的東西，就像中國(guó)人喜歡拍古裝戲一樣，不過(guò)英國(guó)紳士們?cè)趺炊急让绹?guó)嬉皮士來(lái)的有文化的多，拍出來(lái)的感覺(jué)自然不一樣。

　　先說(shuō)新版。

　　澳大利亞演員在英國(guó)電影中出任主角早就不是什么新鮮事，這次也不例外。不說(shuō)遠(yuǎn)的，澳大利亞女王級(jí)人物凱特·布蘭切特在《伊麗莎白》中扮演伊麗莎白一世，還拿了金球獎(jiǎng)最佳女主角，足可見(jiàn)美國(guó)人對(duì)英國(guó)文化題材的熱愛(ài)。澳洲女孩米婭·華斯科沃斯卡有簡(jiǎn)·愛(ài)的端莊、大氣，再配上法叔的紳士風(fēng)度，在英國(guó)的迷人鄉(xiāng)村間就是一幅活脫脫的英倫風(fēng)情畫(huà)。配角的選擇上也能看出是下了功夫的，朱迪·丹奇爵士飾演的費(fèi)爾法克斯太太慈祥、和藹，莎莉·霍金斯扮演的里德舅媽畫(huà)著黑色的眼線(xiàn)，哥特氣質(zhì)濃重，一看就是一副尖嘴猴腮的奸樣。新版《簡(jiǎn)·愛(ài)》從攝影到配樂(lè)都是典型的英國(guó)制造，灰暗的底色、優(yōu)雅的中提琴與英國(guó)特有的迷人鄉(xiāng)村景致交織在一起，運(yùn)鏡優(yōu)雅但并不炫技，平淡中又透著安詳，沒(méi)有大起大悲，定格的畫(huà)面就如同一幀幀攝影作品，非常符合我的胃口。

　　電影一不完全插敘的形式進(jìn)行，開(kāi)頭就是簡(jiǎn)從桑菲爾德莊園逃出來(lái)，走走停停來(lái)到一個(gè)大的交叉路口，縱橫交錯(cuò)，她不知道該往哪兒去的畫(huà)面。這個(gè)細(xì)節(jié)在我腦海中印象極深，當(dāng)年讀《簡(jiǎn)·愛(ài)》原著，在這一段之前的部分我都能讀得很順，但是到了這里，到了簡(jiǎn)逃出桑菲爾德這個(gè)部分，我卻死活就讀不下去了，前后耗了兩個(gè)禮拜才把剩下的部分看完。當(dāng)時(shí)我一邊看書(shū)，一邊在腦中想象這個(gè)場(chǎng)景，電影把我的想象完美的復(fù)制了出來(lái)。故事轉(zhuǎn)回到簡(jiǎn)的小時(shí)候，小時(shí)候的簡(jiǎn)真的不是個(gè)可愛(ài)的小姑娘，換成我也會(huì)把她關(guān)起來(lái)的。朱碧不是說(shuō)過(guò)么，漂亮才能野蠻，1943年版的小簡(jiǎn)·愛(ài)特別漂亮，把這么可愛(ài)的小姑娘關(guān)起來(lái)才真的是天理不容。在修道院的時(shí)候影片沒(méi)有過(guò)多展現(xiàn)，和海倫的交情給人的感覺(jué)是也就那么一點(diǎn)點(diǎn)，并沒(méi)有小說(shuō)中寫(xiě)的那么深刻，作為簡(jiǎn)最好的朋友，海倫的戲份只有非常有限的幾個(gè)鏡頭，她和簡(jiǎn)的友誼如此一筆帶過(guò)，讓這段友情顯得非常沒(méi)有說(shuō)服力。簡(jiǎn)在桑菲爾德的日子如同小說(shuō)里和各個(gè)版本拍攝的一樣，但是其中的某些鏡頭拍攝的非常詭異，再加上沒(méi)有配樂(lè)，雖然是為了營(yíng)造一些懸疑氣氛，但是給人的感覺(jué)像是在看恐怖片，不像是在看一個(gè)以愛(ài)情為主的劇情片，或許是因?yàn)槲以谝估镉^看所致，看這幾個(gè)鏡頭的時(shí)候總覺(jué)得有些毛骨悚然。米婭對(duì)簡(jiǎn)·愛(ài)的自尊和堅(jiān)韌把握得非常到位，不卑不亢，在貴族面前絲毫不輸氣勢(shì)，讓人擊節(jié)稱(chēng)贊，只是當(dāng)她說(shuō)出那段最著名的臺(tái)詞“你以為我貧窮、卑微、不美，我就沒(méi)有心，沒(méi)有靈魂嗎?”的時(shí)候，表情里更多的是憤恨而不是傷心，像是要跟什么人打架;法叔完全是我想象當(dāng)中的羅切斯特的樣子，溫厚、儒雅，帶著一點(diǎn)微微的霸氣，哪個(gè)女孩子能抵抗這種男人的誘惑?英格拉姆小姐應(yīng)該是一個(gè)很刻薄的人，因?yàn)槭琴F族，雖然破落了，但是貴族的驕傲和尖酸勁還在，新版的《簡(jiǎn)·愛(ài)》削弱了本來(lái)就不多的英格拉姆小姐的戲份，以致這個(gè)人物不太立體，總讓人感覺(jué)扁扁平平的，無(wú)法在她和簡(jiǎn)·愛(ài)之間產(chǎn)生比較，也許是因?yàn)殡娪暗木巹“阎饕木Χ挤旁诹_切斯特先生和簡(jiǎn)·愛(ài)的愛(ài)情上，所以把這些配角的形象給刻意弱化了，但是這樣產(chǎn)生不了強(qiáng)烈的對(duì)比，也是影片的不足之一。

　　1943年的《簡(jiǎn)·愛(ài)》是公認(rèn)的經(jīng)典，瓊·芳登和奧森·威爾斯將維多利亞時(shí)代的浪漫情懷演繹的絲絲入扣，但是我總覺(jué)得，瓊·芳登長(zhǎng)相甜美，演簡(jiǎn)·愛(ài)這個(gè)并不是很漂亮的孤女總覺(jué)得不大適合，而奧森·威爾斯版的羅切斯特先生霸氣太重，威嚴(yán)有余溫柔不足，讓人心生畏懼之意而非愛(ài)情之感。新版最大的亮點(diǎn)是在羅切斯特先生和簡(jiǎn)·愛(ài)的小清新愛(ài)情上。小清新愛(ài)情是當(dāng)下每個(gè)少男少女都心生向往的，新版《簡(jiǎn)·愛(ài)》在這一點(diǎn)上盡情發(fā)揮，自然大受好評(píng)，再加上選景和運(yùn)鏡制造出的唯美畫(huà)面，更容易受到少男少女的追捧，爛番茄評(píng)分83%，7.4/10就是最好的證明。

　　《簡(jiǎn)·愛(ài)》的故事被翻拍了20多回，但是很多時(shí)候，故事看過(guò)了就看過(guò)了，絲毫沒(méi)有領(lǐng)會(huì)其中的真意。我和《簡(jiǎn)·愛(ài)》相識(shí)已久，但是每次看就如同新鮮的毫不認(rèn)識(shí)的人物一樣，那些簡(jiǎn)·愛(ài)教我的事早已被我全部拋到九霄云外，或許簡(jiǎn)·愛(ài)要是知道了會(huì)很生氣。簡(jiǎn)·愛(ài)教會(huì)了我們什么?可能很多人都沒(méi)有深入領(lǐng)會(huì)這個(gè)問(wèn)題，就像我。

　　每個(gè)人都容易在愛(ài)情里淪陷，但是從里面堅(jiān)強(qiáng)的抽身，則更難。當(dāng)米婭在鏡頭前完成了她從愛(ài)麗絲到簡(jiǎn)·愛(ài)的華麗轉(zhuǎn)身，一切故事都?xì)w于圓滿(mǎn)的時(shí)候，我們作為看客，可以頓悟了。