關(guān)于《人民的名義》讀書筆記優(yōu)秀范文篇1

　　等不及電視劇，一口氣看完了《人民的名義》原著。說幾點(diǎn)看法：

　　1、電視劇基本和原著一樣，連很多臺(tái)詞都沒變，只是一些細(xì)節(jié)調(diào)整，比如九一六事件變成一一六事件，原著中燒死三人重傷六人變成電視劇中只有兩人重傷沒死人。等。另外，電視劇比較拖沓，加入了很多與核心事件無關(guān)且很幼稚傻逼的瑣碎日常生活對(duì)話。

　　2、作為小說，原著情節(jié)引人入勝，故事很吸引人，可一口氣讀完。不過作為文學(xué)作品，塑造人物略扁平化、臉譜化，還有個(gè)別臺(tái)詞很白癡，顯得很不真實(shí)，現(xiàn)實(shí)中有這么說話的嗎?

　　3、小說主要圍繞一個(gè)事件展開，缺乏針對(duì)人性或制度或更多東西深入的思索和探討，這是它成為不了經(jīng)典的原因。但是在現(xiàn)有的限制條件下，它已經(jīng)算夠猛夠好的作品。

　　4、部分情節(jié)推動(dòng)靠偶然因素，有點(diǎn)隨意，給人的感覺是編不下去就來一段偶然。還有些地方略倉促，感覺應(yīng)該展開，尤其后面案件收尾時(shí)。

　　5、有些寫法不像小說，而像一個(gè)黨政干部的說教。最后結(jié)尾也是，我.黨.醒了。。一股政治正確的說教味。事實(shí)上，這些話本身沒問題，作為教育素材挺好的，不過小說不能這么寫啊——當(dāng)然也可能這“作文”被修改了很多次。

　　關(guān)于《人民的名義》讀書筆記優(yōu)秀范文篇2

　　最近看到路邊公交車站的廣告牌上，開始出現(xiàn)同名電視劇的宣傳廣告，便周末去圖書館讀了周梅森的這部新作。說實(shí)話，這部小說剛一出版我就關(guān)注到了，但卻一直沒想去讀。周梅森的小說我讀過一些，像《絕對(duì)權(quán)力》、《至高利益》、《國家公訴》、《我主沉浮》等都讀過，因?yàn)樽髡呓?jīng)歷豐富，加之曾經(jīng)在政府中掛過職，所以，小說雖然大多寫的都是符合黨和政府宣傳需要的那一套內(nèi)容，但情節(jié)緊湊、沖突激烈，有一定的真實(shí)性，還是具有一定可讀性的，這部《人民的名義》也不例外。

　　小說講述了最高人民檢察院反貪總局偵查處處長(zhǎng)侯亮平臨危受命，調(diào)任地方檢察院調(diào)查某貪腐案件，與腐敗分子進(jìn)行殊死較量的故事。是一部反腐高壓下中國政治和官場(chǎng)生態(tài)的長(zhǎng)幅畫卷。

　　小說本身其實(shí)沒什么好討論的，情節(jié)都沒有我曾偶然看到的，潔版的某位大老虎的判決書精彩。說實(shí)話，雖然書的腰封上寫著“著作作家周梅森潛心八年，六易其稿”，但我讀完覺得有些粗糙，甚至臆測(cè)是為了宣傳需要集體創(chuàng)作的成果。當(dāng)然，這也可能因?yàn)椋锤}材的文藝作品已經(jīng)被迫沉寂多年，作者也很難把握尺度。

　　其實(shí)想想覺得有趣，在廣電總局的監(jiān)管下，各種小鮮肉、各種抗日神劇、各種神搞的古裝劇充斥熒屏，但真正具有社會(huì)意義的現(xiàn)實(shí)體裁的劇集卻越來越少，像反腐體裁的電視劇近年來幾乎從熒屏絕跡，而且類似體裁的小說也不讓作家寫，而現(xiàn)實(shí)是腐敗愈演愈烈!這不讓作家寫、不讓電視劇演，社會(huì)上就沒有腐敗了?這是不是現(xiàn)實(shí)版的“皇帝的新衣”呀!

　　還是說回小說，我覺得作者找到了一個(gè)比較好的角度來寫腐敗，腐敗無外乎撈了多少錢、房子，搞了多少女人，或者買官賣官之類的，但如果把這些作為重點(diǎn)來寫，一來根本不可能通過審查，二來就變成獵艷小說了。而作者從一起因腐敗引起的群體事件出發(fā)，寫了腐敗對(duì)百姓的傷害，而且突出了對(duì)人性的挖掘和探討，當(dāng)然基于人所共知的原因，對(duì)有些問題的探討淺嘗即止。

　　像小說中，H省書記沙瑞金和京州書記李達(dá)康在探討對(duì)一把手的監(jiān)督問題時(shí)，沙瑞金提議讓李達(dá)康過去的老搭檔易學(xué)習(xí)來京州任紀(jì)委書記，而理由是起碼敢說話。

　　而李達(dá)康遲疑片刻反問：“易學(xué)習(xí)來監(jiān)督我，誰來監(jiān)督您沙書記啊?”

　　沙瑞金一下子怔住了，看著李達(dá)康半天沒作聲。心想，李達(dá)康就是李達(dá)康，這個(gè)問題問得好，點(diǎn)在穴眼上了!估計(jì)在H省也只有他和少數(shù)幾個(gè)干部敢提出這個(gè)問題。

　　李達(dá)康見他不作聲，繼續(xù)說：就說田國富書記吧，他能按黨章規(guī)定和中央的要求，對(duì)您實(shí)行有效的同級(jí)監(jiān)督嗎?

　　沙瑞金輕輕拍了拍李達(dá)康的肩膀：“你的話很尖銳，很有分量啊?！?/p>

　　李達(dá)康態(tài)度誠懇，實(shí)話實(shí)說：“大家都在一口鍋里吃飯，實(shí)行有效的同級(jí)監(jiān)督其實(shí)難度很大，瑞金書記，這個(gè)情況我們不是不清楚!”

　　這段對(duì)話其實(shí)很真實(shí)的反映腐敗愈演愈烈的根本原因。而且雖然以來的，反腐敗取得了世界公認(rèn)的巨大成績(jī)，但這個(gè)根本原因其實(shí)并沒有解決。

　　記得有一位大老虎說過：面對(duì)沒有制約的權(quán)力，我們無不行進(jìn)在通往監(jiān)獄的道路上。

　　關(guān)于《人民的名義》讀書筆記優(yōu)秀范文篇3

　　近日，《人民的名義》熱播。這個(gè)不僅是普通觀眾的期待，也是黨員干部學(xué)習(xí)反腐倡廉的生動(dòng)教材。

　　《人民的名義》，既有平民百姓一碗炸醬面的“底層”寫照，又有一杯高檔酒的“階層”腐朽，既有三百塊孝順金的初心殘留，又有兩億元貪腐金的人心異變，這樣的故事，在大刀闊斧反腐、正大光明倡廉的今時(shí)今日，催人深思，發(fā)人深省，引發(fā)共鳴。

　　黨的以來，黨中央堅(jiān)持有貪必肅，真反腐敗，堅(jiān)持鐵腕反腐，“打虎拍蠅”，尤其是堅(jiān)決查處周永康、__、徐才厚、郭伯雄、令計(jì)劃等腐敗案件，體現(xiàn)了捍衛(wèi)國家政治制度和根除腐敗頑疾的決心意志，在黨內(nèi)起到了很大的震懾作用。壯士斷腕，刮骨療毒，黨中央向全黨表明，在貪腐問題上，沒有特殊黨員，沒有人能當(dāng)“鐵帽子王”。懲治腐敗堅(jiān)持無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，強(qiáng)化不敢、知止的氛圍。

　　作為一名普通的黨員干部，要清正廉潔需做到以下幾個(gè)方面：

　　一是堅(jiān)持黨的政治路線和思想路線。堅(jiān)持黨的政治路線和思想路線，是黨內(nèi)政治生活準(zhǔn)則中最根本的一條。作為一名黨員，要自覺地、堅(jiān)定不移地執(zhí)行黨的政治路線和思想路線。對(duì)黨的路線和黨的領(lǐng)導(dǎo)采取對(duì)抗、消極抵制或陽奉陰違的兩面派態(tài)度，是黨的紀(jì)律所不容許的。同時(shí)，要不斷的加強(qiáng)自身的學(xué)習(xí)，不斷提高對(duì)黨的認(rèn)識(shí)。

　　二是進(jìn)一步落實(shí)廉潔自律規(guī)定。中共中央對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律已經(jīng)作出了一系列規(guī)定，關(guān)鍵是要認(rèn)真執(zhí)行。各級(jí)政府工作人員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部在公務(wù)活動(dòng)和社交活動(dòng)中，都要不折不扣地遵守廉潔自律的各項(xiàng)規(guī)定。要按照規(guī)定的要求，嚴(yán)格檢查自己。廣大的黨員要嚴(yán)格遵守廉潔自律的有關(guān)規(guī)定，真正在廉潔自律方面帶個(gè)好頭，發(fā)揮黨員的模范帶頭作用。

　　三是自覺接受黨和人民的監(jiān)督。要正確對(duì)待接受黨組織和群眾的監(jiān)督，黨組織和群眾的監(jiān)督是一種警戒，是一面鏡子，經(jīng)常想一想，照一照，檢查一下自己有什么不足和缺點(diǎn)，及時(shí)加以改進(jìn)和糾正，對(duì)自己的成長(zhǎng)有好處。真正做到領(lǐng)導(dǎo)人員的權(quán)力行使到哪里，黨組織的監(jiān)督就實(shí)行到哪里。進(jìn)一步拓寬民主監(jiān)督渠道，充分發(fā)揮各種監(jiān)督的作用。

　　
看了關(guān)于《人民的名義》讀書筆記優(yōu)秀范文的人還看：

1.人民的名義心得體會(huì)優(yōu)秀范文2017

2.觀人民的名義心得

3.人民的名義觀后感想

4.人民的名義心得體會(huì)

5.人民的名義心得體會(huì)2017

6.人民的名義心得體會(huì)