尼克松競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)連任時(shí)，擔(dān)心失敗，派人在對(duì)手的辦公室安裝竊聽(tīng)器，事發(fā)后又阻止調(diào)查，推卸責(zé)任，最后被迫辭職。如此偉大的人物怎么會(huì)犯下如此謬誤?擔(dān)心失敗或許是他一個(gè)失敗的原因，但尼克松應(yīng)該知道這樣做的后果，因此水門事件的根源是尼克松作為一個(gè)有權(quán)勢(shì)的人，卻不能認(rèn)識(shí)到法則面前人人平等，也就沒(méi)能守住心中的法則。

　　康德說(shuō)“我們頭上的燦爛星空，我們心中的道德法則”。試從整個(gè)事件去推想美國(guó)人民的反應(yīng)：先是肯定尼克松，讓他再次競(jìng)選成功上臺(tái)，然后否定他，在他競(jìng)選成功后再被迫辭職。這一場(chǎng)選擇是艱難的。是任人唯“賢”還是“才”?尼克松在第一任期內(nèi)政績(jī)斐然，他已經(jīng)深得美國(guó)人民的擁護(hù)和信任，但他違背了公平競(jìng)爭(zhēng)的道德法則。美國(guó)人民是有社會(huì)責(zé)任感的，他們堅(jiān)定的選擇了法則。法則才是一個(gè)“人”的支撐，公平的法則更是一個(gè)國(guó)家得以強(qiáng)大的基石。對(duì)于能引導(dǎo)社會(huì)價(jià)值觀的公眾人物或說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)人物，更要堅(jiān)守法則，不可陷入權(quán)利的泥沼，一失足而成千古恨。

　　然而在我們當(dāng)今社會(huì)，一些有權(quán)勢(shì)的人不是靠法律，規(guī)則，常識(shí)去解決問(wèn)題，不是以事實(shí)為依據(jù)，法則為準(zhǔn)繩，而是依靠特權(quán)和身份，謀一己之利。如在一些地方嚴(yán)重的問(wèn)題發(fā)生后，當(dāng)?shù)毓賳T往往隱瞞不報(bào)，采取“封口”，“私了”，偽造證據(jù)來(lái)欺騙群眾，蒙混過(guò)關(guān)。而最近，某歌唱家的兒子涉嫌輪奸罪，被警察抓獲，而其實(shí)他在前幾年就無(wú)證駕車且打人，損毀他人機(jī)動(dòng)車輛，因?qū)め呑淌伦锉皇杖萁甜B(yǎng)一年。這種“拼爹”的例子也并不少見(jiàn)。

　　是什么導(dǎo)致了法則失去了威嚴(yán)?究其原因，一方面是這些權(quán)勢(shì)之人缺乏對(duì)道德的敬畏感，一種特權(quán)意識(shí)在他們心里蔓延。他們認(rèn)為憑借他們的身份，什么后果都能擺平，這顯然是一種權(quán)利通吃的做派，表現(xiàn)出了一種專制的劣根性。一旦事情包不住，就推諉扯皮把責(zé)任推得一干二凈，或是拉出一兩個(gè)倒霉蛋來(lái)“問(wèn)責(zé)”。公眾人物尚且如此，社會(huì)法則意識(shí)自然會(huì)淡泊，那口口聲聲的“反腐”也便只能走過(guò)場(chǎng)了吧。

　　而另一方面，權(quán)勢(shì)之人忽視法則屢試不爽是由于公眾一次次的無(wú)原則的原諒。權(quán)勢(shì)之人曾經(jīng)也一定獲得過(guò)公眾的肯定，是公眾心中的“好人”，“模范”。于是群眾雪亮的眼睛就被蒙蔽了。就像每次明星犯了什么錯(cuò)都能讓粉絲們無(wú)條件體諒一樣，好人有了什么錯(cuò)誤，我們總會(huì)想方設(shè)法為其找借口開(kāi)脫，哪怕這是借口是多么低級(jí)無(wú)理。于是隨隨便便的一個(gè)面子工程就算“將功補(bǔ)過(guò)”。而正是一次次的輕易姑息導(dǎo)致了道德的滑坡，這一點(diǎn)，我們是應(yīng)該向美國(guó)人民學(xué)習(xí)的。

　　尼克松是一面鏡子，折射出的是法則的力量?，F(xiàn)在社會(huì)提倡一個(gè)詞，叫“社會(huì)公信力”，我想，若是我們都能堅(jiān)守住心中的法則，做到法則面前人“人”平等，重建并提升社會(huì)公信力也便有了希望吧。