古典的畫(huà)面，古典的配樂(lè)，完美的愛(ài)情。——題記　

　　你常常訴說(shuō)的不過(guò)是低首眉間一枝花，花下間底，又有什么?

　　人們常常稱(chēng)贊簡(jiǎn).愛(ài)，她的獨(dú)立，她的堅(jiān)毅，她的女權(quán)意識(shí)。在她嬌柔的小小身軀里藏著的是男人的心。勃朗特筆下的她，有著一般女性所沒(méi)有的性格，在強(qiáng)權(quán)下不屈服，保有自己的建議，和他的雇主平起平坐，大聲的呼喊出那句你以為，沒(méi)有美貌，沒(méi)有錢(qián)財(cái)，我就沒(méi)有和你一樣平等的靈魂，沒(méi)有獨(dú)立的人格的女人。她為所有人代言，她為時(shí)代代言她就這樣在勃朗特的筆下成為神話一般的存在。沒(méi)有一絲一毫可以質(zhì)疑的，她就是大寫(xiě)的她。

　　可生活中，人不過(guò)是個(gè)體的，是私人的，有歡樂(lè)，有傷感，有愉悅即使是深藏在熾熱的心靈之下，他們還依然翻涌著，依然戰(zhàn)栗著。是的，新翻拍的《簡(jiǎn)愛(ài)》有著可以媲美達(dá)西先生的羅切斯特，有著類(lèi)似于面癱般木有表情的簡(jiǎn)。原著控們跳出來(lái)大聲呼叫，這部電影完全沒(méi)有點(diǎn)到小說(shuō)的要害，沒(méi)有完美的展現(xiàn)小說(shuō)中的簡(jiǎn)，更沒(méi)有入野獸般狂放的羅切斯特，這事如此的令人沮喪，而且據(jù)說(shuō)導(dǎo)演沒(méi)有看過(guò)原著，只有劇本。可電影若是編劇對(duì)小說(shuō)的解讀，若說(shuō)是編劇對(duì)小說(shuō)本體的解構(gòu)，電影本身所具有的魅力，我想就足以打動(dòng)我了。

　　從電影本身而言，從電影的敘事角度，我已經(jīng)能看出導(dǎo)演的良苦用心，在故事里以倒敘的方式交代劇情本來(lái)就可以避免爛俗的成長(zhǎng)主題，有豆友評(píng)價(jià)《簡(jiǎn)愛(ài)》是純愛(ài)小說(shuō)，但從小說(shuō)本身而言，我一直認(rèn)為是成長(zhǎng)主題，在成長(zhǎng)的過(guò)程中，愛(ài)情自然是不可避免的，以此作為我們的女主人公順利由女孩成為女人的過(guò)程。但電影的倒敘成功的把愛(ài)情的主題突出出來(lái)，這樣確實(shí)讓電影的敘事更為的緊湊，即使剝離小說(shuō)也能有很好的故事性。

　　電影伊始，黑灰色的色調(diào)籠罩畫(huà)面，直到簡(jiǎn)遇見(jiàn)自己最好的朋友海倫才開(kāi)始有明亮的色調(diào)，本片得哥特色彩有些濃重，不過(guò)用于對(duì)比電影中簡(jiǎn)和羅切斯特在一起的時(shí)候的美好鮮亮的色調(diào)，覺(jué)得確實(shí)可以理解。結(jié)尾處，不少原著粉絲指出少了那些俏皮的話，另結(jié)尾略為唐突，我缺恰恰覺(jué)得這樣的省略更為的合理，實(shí)際上在簡(jiǎn)想去找羅切斯特的時(shí)候，導(dǎo)演已經(jīng)告訴我們，簡(jiǎn)在尋找的是自己的靈魂的回響，所以當(dāng)戀人再次重逢，無(wú)需更多的言語(yǔ)，這種凝重而大氣的感覺(jué)恰恰來(lái)得比起那些矯情的話語(yǔ)要更有張力。小說(shuō)，畢竟是語(yǔ)言的藝術(shù)，而電影如能用良好的畫(huà)面去表現(xiàn)，言語(yǔ)即為多余。

　　對(duì)，也正是片中的一些感覺(jué)讓許多觀眾覺(jué)得女主是面癱，沒(méi)有表情，沒(méi)有聲音。就像得知真相之后的簡(jiǎn)，最初是沒(méi)有表情的，冷靜，凝重。只是后來(lái)在見(jiàn)到羅切斯特之后才逐漸崩潰。我倒是覺(jué)得這樣的詮釋卻最為自然不過(guò)。在眾多的細(xì)節(jié)上，女主確實(shí)沒(méi)有表情但是這種無(wú)聲的表現(xiàn)確實(shí)要好過(guò)那些過(guò)于戲劇化的東西。感覺(jué)很到位。而這一版的羅切斯特確實(shí)是帥過(guò)頭了點(diǎn)，不過(guò)，你也不能要求大銀幕上的男人沒(méi)有質(zhì)感，那樣也沒(méi)有的畫(huà)面的美感了。驚艷 ，油畫(huà)感，確實(shí)是有的。所以，拋開(kāi)原著，影片作為純美情感的代表做也不為過(guò)。

　　古典的畫(huà)面，古典的配樂(lè)，完美的愛(ài)情。