夜猫直播官方版-夜猫直播直播视频在线观看免费版下载-夜猫直播安卓版本免费安装

學(xué)生作文網(wǎng) > 作文素材 > 讀書筆記 >

《君主論》讀書筆記

時間: 廖威2 讀書筆記

  15世紀(jì),分裂中的意大利誕生了偉大的政治思想家馬基雅維利,其代表作《君主論》立論于人性本惡,開創(chuàng)了西方務(wù)實(shí)政治理論的先河。學(xué)習(xí)啦小編為大家?guī)砹恕毒髡摗纷x書筆記,歡迎大家參閱。

  《君主論》讀書筆記篇一

  本書是我所讀到的第一本關(guān)于君主國的相關(guān)詳細(xì)論述的著作。作者以自己的親身經(jīng)歷為依據(jù),以實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)為分析之題材,給人以不一樣的感覺。通讀全書,給人的第一感覺便是此書并非政治理論家的宏大框架架構(gòu),而是可親可感的實(shí)戰(zhàn)對象總結(jié)和分析。作者所論之對象,乃是作者經(jīng)驗(yàn)之總結(jié)和提升,是一線之工作而非理想之虛構(gòu)。再者,本書所論及之君主國,結(jié)合作者所處之時代,自然當(dāng)將思維放回到當(dāng)時進(jìn)行思考。本書的第二沖擊,便是作者所描述的時代境況,即社會背景和時代特點(diǎn):各國征伐,呼喚英雄,帶有及其濃厚的原始性和粗野性。這種背景的再現(xiàn)可以讓我們感知到那個時代的存在狀態(tài),并有助于我們養(yǎng)成務(wù)實(shí)之思維習(xí)慣而非假設(shè)虛構(gòu)之理想主義,更有助于我們形成一種連貫而延續(xù)的歷史社會發(fā)展觀,對于人類歷史之發(fā)展,有一個客觀而求實(shí)的態(tài)度。

  本書之論述內(nèi)容,大致可以概括為:1、君主國的類型及其形成過程;2、君主國如何長久保持統(tǒng)治,即國家的統(tǒng)治面臨的挑戰(zhàn)和對策;3、君主國之對外與對內(nèi)政策;4、君主本身所應(yīng)該具備的素質(zhì)和能力;5、君主國的管理體制。

  書中大量篇幅論及軍隊(duì)的問題,以作者之意,軍隊(duì)之存在直接關(guān)系著君主國之生死和穩(wěn)定問題。其實(shí)不難理解,在作者所處之時代及以前之時期,軍隊(duì)即武力對于一個國家的重要性。

  對于書中所具體論述的細(xì)節(jié)問題,我想沒有細(xì)致討論的必要。我更傾向于從一個相對宏觀的視角去理解和分析作者所論之問題。作者所論的君主國的一切情況,我們當(dāng)重視其社會歷史背景。例如說君主國的建立過程中,對于外入型的君主國,在對其人民進(jìn)行統(tǒng)治的過程中一些具體之實(shí)際方法,在今日我們看來,是殘暴而無人道的,但在當(dāng)時確是“合理”的,在作者的字里行間,我們可以看到作者的“心平氣和”之態(tài)度。諸如此類,一言概括之,即是我們在理解君主國之實(shí)際運(yùn)行時,當(dāng)以歷史之發(fā)展視野和當(dāng)時的社會時代背景為思考之出發(fā)點(diǎn),而不可“以今批古”,憑直覺或是今日之觀點(diǎn)和結(jié)論去評價之。

  其次,我想另一個很有意思的問題便是作者書中的統(tǒng)治之法的結(jié)論性總結(jié)了。在針對于君主國統(tǒng)治過程中所出現(xiàn)的各種問題,作者提出了相對的一系列的解決之法。這些“統(tǒng)治智慧”是綜合了實(shí)際的各種元素之后得出的最大效率之法,是政治運(yùn)行中的實(shí)際操作手段,也是考驗(yàn)人的地方所在,他不同于政治理論和理想的架構(gòu),而是真刀實(shí)槍的一線工作,是很值得我們學(xué)習(xí)的地方之一。在作者得出的結(jié)論中,都蘊(yùn)含有特定的政治學(xué)倫理和政治哲學(xué)背景,而這些都是實(shí)際社會發(fā)展的結(jié)晶加上作者的智慧總結(jié)之最后結(jié)果。作為一個君主國的時代,作者所取之法,自然是有其“實(shí)用性”和“科學(xué)性”,而這些就是社會發(fā)展中的政治成長的過程體現(xiàn)。

  可以粗略的說,作者在每章得出的解決之法,有一點(diǎn)實(shí)用主義的味道,這其中的智慧,自然是值得深刻回味的。下面摘錄一些作者的經(jīng)典結(jié)論,算作本文的結(jié)束。

  1.誰是促使他人強(qiáng)大的原因,誰就自取滅亡。

  2.他們之所以不能夠保有國家,因?yàn)樗麄儾皇菗碛袑ψ约河押煤椭艺\的武力。

  3.為了確保他們的新王國和領(lǐng)土安全免遭敵人侵害,有必要爭取朋友,依靠武力或者訛詐制勝,使人民對自己又愛戴又畏懼,使軍隊(duì)既服從又尊敬自己,把那些能夠或者勢必加害自己的人們消滅掉,采用新的辦法將就制度革新。既有嚴(yán)峻的一面又能使人感恩,要寬宏大量且慷慨好施,要摧毀不忠誠的軍隊(duì),創(chuàng)建新的軍隊(duì),要和各國國王和君主保持友好,使他們不得不殷情的幫助自己,或者誠惶誠恐不敢得罪自己。

  4.君主必須同人民保持友誼,否則他在逆境中就沒有補(bǔ)救辦法了。

  5.一個英明的君主應(yīng)該考慮一個辦法,使他的市民在無論哪個時期對于國家和他自己都有所需求,他們就會永遠(yuǎn)對他效忠了。

  6.施恩正如受恩一樣都使人產(chǎn)生義務(wù)感,這是人之常情。

  7.就雇傭軍而論,其懶散和怯懦是最危險(xiǎn)的,就援軍而論,其英勇剽悍確實(shí)最可怕的。

  8.他人的鎧甲不是從你的身上落下就是把你壓倒,或是把你束縛的緊緊的。

  9.一位明智的君主應(yīng)該立足在自己的意志之上,而不是他人的意志之上。

  10.一切良好的忠言,不論來至任何人,必須產(chǎn)生于君主的賢明,而不是君主的賢明產(chǎn)生于良好的忠言。

  本書被稱為現(xiàn)代政治學(xué)的始祖,何也?政治本來就是國家統(tǒng)治者們的事,哪來什么神仙皇帝來主導(dǎo)?于是國王或者君主就應(yīng)該理直氣壯地從天主教那里拿回屬于自己的權(quán)力,但人家不給怎么辦,那就力量伺候,原本屬于我的,你控制了,我只有行使權(quán)力奪回,這是作者論證本書君權(quán)的一個背景。然后才是國家間的相互征戰(zhàn)與關(guān)系,至于人們不過是他們治下的符號,是一種典型專制政治時代的應(yīng)有理論,這個說明那個資本主義成長的時代需要國王為其開疆拓土,提供安全,給與服務(wù),與現(xiàn)代一些國家需要強(qiáng)人控制國家權(quán)力確保國內(nèi)秩序、穩(wěn)定、安全地發(fā)展經(jīng)濟(jì)有異曲同工之妙??赐噶诉@一點(diǎn),再讀起這本書來就知道作者的深刻動機(jī)了。當(dāng)然,還有一點(diǎn)就是政治就是實(shí)力的較量,這一點(diǎn)專制與專制之間更是血淋淋的,那么什么方法能夠確保專制君主的力量,除了能夠牢牢控制一支軍隊(duì)外,那就要不擇手段了,不然對方也是這樣了,所以,這時的民意是專制君王們的工具與手段了。不過,民主政治下,民意卻成了決定因素,玩力量就看你能不能保證將民意整合起來,成為你的力量,否則這政治就玩不下去了。關(guān)于專制與民主的較量,還是離不開力量,這力量與專制而言就是武力,與民主而言就是民意,專制的政治人物主要是運(yùn)用武力,而民主的政治人物就是運(yùn)用民意(整合民意),這其中二者的差別不言而喻了。

  《君主論》讀書筆記篇二

  《君主論》是意大利政治家、思想家馬基雅維里的代表作,被奉為歐洲歷代君主的案頭之書,政治家的最高指南,統(tǒng)治階級鞏固其統(tǒng)治的治國原則,和人類有史以來對政治斗爭技巧最獨(dú)特精辟的解剖,被西方評論界列為影響人類歷史的十部著作之一。馬克思也曾指出:馬基雅維里使“政治的理論”擺脫了道德,而把“權(quán)力”作為法的基礎(chǔ),由此就揭開了政治思想史上新的一頁。他的權(quán)術(shù)思想又代表一種新的思維方式的誕生。

  在《君主論》的第一篇中,馬基雅維利向我們重點(diǎn)闡述了當(dāng)時世界王國的種類,包括世襲王國和新奠基王國,他認(rèn)為關(guān)只要涉及國家生存和自由這個最大的問題上。擺脫道德的束縛為以爭取最大的利益不惜一切使用被認(rèn)為是最卑劣手段是完全合理的,關(guān)于政治與倫理道德分開的思想由此開始出現(xiàn)。

  第二篇則講了建立君主國的方式。馬基雅維利認(rèn)為:長期統(tǒng)治法被占領(lǐng)國可以有三種方式:一是徹底摧毀,二是征服者親自統(tǒng)治,三是尊重那里的法律,允許那里的臣民在他們自己的法律下生活,按期進(jìn)貢。

  第四篇主要論述軍隊(duì)與國防,馬基雅維利認(rèn)為:一切國家,無論是新興的國家,還是舊的國家或者混合型國家,其最主要的根基是有健全的制度、完善的法律和優(yōu)良的制度,一個國家能否國富民安,很大程度上取決于該國的國防力量,而國防力量有取決于該國的軍隊(duì)建設(shè)。

  第六篇開篇馬基雅維利指出:那些曾經(jīng)建立豐功偉績的君主們往往輕視守信,用盡各種手段,手腕,讓人人心智迷亂。排斥公認(rèn)的道德,在書中他堅(jiān)信:君王必須懂得如何善于使用獸性行為和人類理性行為的斗爭方法,“他就應(yīng)當(dāng)懂得仿效狐貍與獅子,因?yàn)楠{子不能夠防止自己落入陷阱,而狐貍則不能夠抵御豺狼”。

  《君主論》這本書中有一些名言對我觸動也很大。簡單列舉如下:馬基雅維利說“革新的記憶與原因,由于統(tǒng)治已經(jīng)年代久遠(yuǎn)并且連綿不斷而消失了。”人們一旦習(xí)慣了某種現(xiàn)存的統(tǒng)治秩序,他們的反抗意識就會處于惰性狀態(tài)。而這對統(tǒng)治者來說,是最安全的。而要做到這一點(diǎn),最有效的辦法,一是封閉,二是“洗腦”。統(tǒng)治者一方面對外界的消息進(jìn)行嚴(yán)密封鎖,一方面則源源不斷地灌輸現(xiàn)行制度合理性的觀念,致使治下之民記憶缺失,認(rèn)為現(xiàn)行的統(tǒng)治秩序就是天底下最理想最美好的政治模式,從而放棄了對更優(yōu)越的社會制度和更合理更公平的社會秩序的了解與追求。明清時期統(tǒng)治者的閉關(guān)自守以控制、統(tǒng)治人民和秦朝的焚書坑儒及漢武帝的罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)分別驗(yàn)證了以上兩種當(dāng)權(quán)階層統(tǒng)治人民的方法。還有一句則是“人們絕不應(yīng)當(dāng)為避免一場戰(zhàn)爭而聽任混亂的繼續(xù),因?yàn)閼?zhàn)爭是不可避免的,拖延時間只能是對自己不利”。歷史上為避免戰(zhàn)爭法國國王路易把羅馬尼阿讓給教皇,把那不勒斯讓給西班牙。然而最后的結(jié)果卻是造成了教廷和西班牙在意大利的強(qiáng)大勢力,而法國通知的崩潰也是由此的引起的。由此可以得出一個結(jié)論:促使他人強(qiáng)大的人,最終會自取滅亡。二十世紀(jì)三十年代,面對徳意法西斯勢力的強(qiáng)勢崛起和對西歐老牌強(qiáng)國英法以及大洋另一側(cè)的美國咄咄逼人,不斷爭取獲得更大的政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)取權(quán)益,而英法美只是一味的采取綏靖政策,意味著這樣就可以滿足徳意法西斯勢力的胃口,殊知他們就是一群餓狼,越喂胃口越大,他們要的是最大的權(quán)益,歐洲大陸乃至世界的統(tǒng)治權(quán)。在綏靖政策的引領(lǐng)下德國獲得捷克斯洛伐克的蘇臺德地區(qū),此時綏靖政策達(dá)到了頂峰,隨后便是德國的不宣而戰(zhàn)。短時間內(nèi),法國便慘遭淪陷,這與幾百年前的法國確是如此驚人的相似。

  當(dāng)然,名言不僅還有諸如“君主必須是一頭狐貍以便認(rèn)識陷阱,同時又必須是一頭獅子,以便使豺狼驚駭”,“一切良好的忠言,不論來自任何人,必須產(chǎn)生于君主的賢明,而不是君主的賢明產(chǎn)生于良好的忠言”,“所有武裝的先知都獲得勝利,而非武裝的先知都失敗了”等等。

  《君主論》歷經(jīng)千年卻依然閃耀著光輝必然有其原因,我認(rèn)為,不是因?yàn)樗莫{子般的兇殘和狐貍般的狡詐,不是它的變化多端的權(quán)術(shù),我想而是于整本書中的對于現(xiàn)實(shí)有借鑒意義的精髓。關(guān)于治國方略上,馬基雅維利始終堅(jiān)信人是“邪惡,自私的”第三篇第六章談到:君主不能夠以太平時期人們的信誓旦旦作為根據(jù),因?yàn)樘綍r期人們對國家都有所寄托,那種時期的每一個人都為國家奔走,每個人都充滿自信;而且當(dāng)遠(yuǎn)離死亡之境的時候,他們紛紛表示準(zhǔn)備為他而死;但是到了危難時期,當(dāng)國家對市民有所需求的時候,也就是說需要他們報(bào)國的時候,能做到的人就寥寥無幾了!

  鑒于人類的天性,統(tǒng)治者就需要注意統(tǒng)治術(shù),強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)建設(shè)和法律制度建設(shè)兩方面,馬基雅維利說:一切國家,無論是新興的國家,還是舊的國家或者混合型國家,其最主要的根基乃是擁有健全的制度、完善的法律和優(yōu)良的軍隊(duì)!強(qiáng)調(diào)國家建設(shè)要有居安思危的意識!這點(diǎn)值得我們借鑒;在西方,《君主論》被譽(yù)為“影響世界的十大名著”,同樣在西方,馬克思認(rèn)為他與但丁一樣,是“意大利的天才”。

  雖然馬基雅維利的時代背景是君主與共和并存的時代,盡管民主已經(jīng)成為當(dāng)今的主流體制,盡管《君主論》毀多于譽(yù),但是里邊閃爍著人類智慧的光芒終會穿越時空,被現(xiàn)代的我們所發(fā)現(xiàn)、改造并為我們所用!

  《君主論》讀書筆記篇三

  《君主論》是意大利政治家、思想家馬基雅維里的代表作,被奉為歐洲歷代君主的案頭之書,政治家的最高指南,統(tǒng)治階級鞏固其統(tǒng)治的治國原則,和人類有史以來對政治斗爭技巧最獨(dú)特精辟的解剖,被西方評論界列為影響人類歷史的十部著作之一。馬克思也曾指出:馬基雅維里使“政治的理論”擺脫了道德,而把“權(quán)力”作為法的基礎(chǔ),由此就揭開了政治思想史上新的一頁。他的權(quán)術(shù)思想又代表一種新的思維方式的誕生。

  在《君主論》的第一篇中,馬基雅維利向我們重點(diǎn)闡述了當(dāng)時世界王國的種類,包括世襲王國和新奠基王國,他認(rèn)為關(guān)只要涉及國家生存和自由這個最大的問題上。擺脫道德的束縛為以爭取最大的利益不惜一切使用被認(rèn)為是最卑劣手段是完全合理的,關(guān)于政治與倫理道德分開的思想由此開始出現(xiàn)。

  第二篇則講了建立君主國的方式。馬基雅維利認(rèn)為:長期統(tǒng)治法被占領(lǐng)國可以有三種方式:一是徹底摧毀,二是征服者親自統(tǒng)治,三是尊重那里的法律,允許那里的臣民在他們自己的法律下生活,按期進(jìn)貢。

  第四篇主要論述軍隊(duì)與國防,馬基雅維利認(rèn)為:一切國家,無論是新興的國家,還是舊的國家或者混合型國家,其最主要的根基是有健全的制度、完善的法律和優(yōu)良的制度,一個國家能否國富民安,很大程度上取決于該國的國防力量,而國防力量有取決于該國的軍隊(duì)建設(shè)。

  第六篇開篇馬基雅維利指出:那些曾經(jīng)建立豐功偉績的君主們往往輕視守信,用盡各種手段,手腕,讓人人心智迷亂。排斥公認(rèn)的道德,在書中他堅(jiān)信:君王必須懂得如何善于使用獸性行為和人類理性行為的斗爭方法,“他就應(yīng)當(dāng)懂得仿效狐貍與獅子,因?yàn)楠{子不能夠防止自己落入陷阱,而狐貍則不能夠抵御豺狼”。

  《君主論》這本書中有一些名言對我觸動也很大。簡單列舉如下:馬基雅維利說“革新的記憶與原因,由于統(tǒng)治已經(jīng)年代久遠(yuǎn)并且連綿不斷而消失了。”人們一旦習(xí)慣了某種現(xiàn)存的統(tǒng)治秩序,他們的反抗意識就會處于惰性狀態(tài)。而這對統(tǒng)治者來說,是最安全的。而要做到這一點(diǎn),最有效的辦法,一是封閉,二是“洗腦”。統(tǒng)治者一方面對外界的消息進(jìn)行嚴(yán)密封鎖,一方面則源源不斷地灌輸現(xiàn)行制度合理性的觀念,致使治下之民記憶缺失,認(rèn)為現(xiàn)行的統(tǒng)治秩序就是天底下最理想最美好的政治模式,從而放棄了對更優(yōu)越的社會制度和更合理更公平的社會秩序的了解與追求。明清時期統(tǒng)治者的閉關(guān)自守以控制、統(tǒng)治人民和秦朝的焚書坑儒及漢武帝的罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)分別驗(yàn)證了以上兩種當(dāng)權(quán)階層統(tǒng)治人民的方法。還有一句則是“人們絕不應(yīng)當(dāng)為避免一場戰(zhàn)爭而聽任混亂的繼續(xù),因?yàn)閼?zhàn)爭是不可避免的,拖延時間只能是對自己不利”。歷史上為避免戰(zhàn)爭法國國王路易把羅馬尼阿讓給教皇,(www.lz13.cn)把那不勒斯讓給西班牙。然而最后的結(jié)果卻是造成了教廷和西班牙在意大利的強(qiáng)大勢力,而法國通知的崩潰也是由此的引起的。由此可以得出一個結(jié)論:促使他人強(qiáng)大的人,最終會自取滅亡。二十世紀(jì)三十年代,面對徳意法西斯勢力的強(qiáng)勢崛起和對西歐老牌強(qiáng)國英法以及大洋另一側(cè)的美國咄咄逼人,不斷爭取獲得更大的政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)取權(quán)益,而英法美只是一味的采取綏靖政策,意味著這樣就可以滿足徳意法西斯勢力的胃口,殊知他們就是一群餓狼,越喂胃口越大,他們要的是最大的權(quán)益,歐洲大陸乃至世界的統(tǒng)治權(quán)。在綏靖政策的引領(lǐng)下德國獲得捷克斯洛伐克的蘇臺德地區(qū),此時綏靖政策達(dá)到了頂峰,隨后便是德國的不宣而戰(zhàn)。短時間內(nèi),法國便慘遭淪陷,這與幾百年前的法國確是如此驚人的相似。

  當(dāng)然,名言不僅還有諸如“君主必須是一頭狐貍以便認(rèn)識陷阱,同時又必須是一頭獅子,以便使豺狼驚駭”,“一切良好的忠言,不論來自任何人,必須產(chǎn)生于君主的賢明,而不是君主的賢明產(chǎn)生于良好的忠言”,“所有武裝的先知都獲得勝利,而非武裝的先知都失敗了”等等。

  《君主論》歷經(jīng)千年卻依然閃耀著光輝必然有其原因,我認(rèn)為,不是因?yàn)樗莫{子般的兇殘和狐貍般的狡詐,不是它的變化多端的權(quán)術(shù),我想而是于整本書中的對于現(xiàn)實(shí)有借鑒意義的精髓。關(guān)于治國方略上,馬基雅維利始終堅(jiān)信人是“邪惡,自私的”第三篇第六章談到:君主不能夠以太平時期人們的信誓旦旦作為根據(jù),因?yàn)樘綍r期人們對國家都有所寄托,那種時期的每一個人都為國家奔走,每個人都充滿自信;而且當(dāng)遠(yuǎn)離死亡之境的時候,他們紛紛表示準(zhǔn)備為他而死;但是到了危難時期,當(dāng)國家對市民有所需求的時候,也就是說需要他們報(bào)國的時候,能做到的人就寥寥無幾了!

  鑒于人類的天性,統(tǒng)治者就需要注意統(tǒng)治術(shù),強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)建設(shè)和法律制度建設(shè)兩方面,馬基雅維利說:一切國家,無論是新興的國家,還是舊的國家或者混合型國家,其最主要的根基乃是擁有健全的制度、完善的法律和優(yōu)良的軍隊(duì)!強(qiáng)調(diào)國家建設(shè)要有居安思危的意識!這點(diǎn)值得我們借鑒;在西方,《君主論》被譽(yù)為“影響世界的十大名著”,同樣在西方,馬克思認(rèn)為他與但丁一樣,是“意大利的天才”。

  雖然馬基雅維利的時代背景是君主與共和并存的時代,盡管民主已經(jīng)成為當(dāng)今的主流體制,盡管《君主論》毀多于譽(yù),但是里邊閃爍著人類智慧的光芒終會穿越時空,被現(xiàn)代的我們所發(fā)現(xiàn)、改造并為我們所用!

327926